La fracción morenista en el Ayuntamiento rechazó el Reglamento de la Procuraduría Auxiliar para la Protección de la Infancia, mientras el Síndico encabezó la defensa del marco normativo que respalda los derechos de los menores.

En la Sesión Ordinaria de Ayuntamiento número 39, la fracción de Morena en el Cabildo de Irapuato dejó en evidencia sus prioridades políticas: votaron en contra del Reglamento de la Procuraduría Auxiliar para la Protección de Niñas, Niños y Adolescentes (PAPNNA), un instrumento jurídico diseñado precisamente para garantizar los derechos de los grupos más vulnerables del municipio.

El reglamento —presentado como el Punto 14 de la sesión— tiene como eje central armonizar la normatividad municipal con la Ley General de Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, obligando al Estado a cumplir con su responsabilidad de proteger, prevenir y restituir derechos cuando éstos han sido vulnerados. No era un tema menor. Era, en palabras concretas, un escudo legal para las infancias irapuatenses.

El Síndico, firme en la defensa de la infancia

Mientras la bancada morenista optaba por la negativa, el Síndico Municipal sostuvo la importancia de dotar a la autoridad de herramientas reales de acción. El reglamento aprobado —pese al voto en contra de Morena— crea un Organismo Público Descentralizado que acerca al municipio a los grupos vulnerables y le da fuerza institucional para intervenir cuando los derechos de un menor son violentados. Una apuesta clara por la protección de las infancias desde el marco normativo más sólido que ha tenido Irapuato en la materia.

En el mismo paquete normativo, el Punto 13 contempló la actualización del Reglamento del DIF municipal, que incluye la desincorporación formal de la PAPNNA para constituirla como un organismo con mayores atribuciones, lenguaje incluyente, mecanismos de transparencia y adecuaciones al Código Civil del Estado de Guanajuato. Todo, con un solo propósito: que ninguna niña, niño o adolescente de Irapuato quede desprotegido ante el sistema.

Es una pena pero, no una sorpresa que la fracción de Morena priorice sus intereses e ideales por encima del bienestar de la niñez. Pudimos ver claramente cuales son sus intereses y está claro que ni la salud ni la calidad de vida de niñas, niños y jóvenes lo son. -Expresó Christian Enríquez

El voto que lo dice todo

La pregunta que queda flotando en el salón de Cabildo es simple y brutal: ¿por qué votaría alguien en contra de proteger a los niños? El argumento que la bancada morenista fue que en la construcción del reglamento no intervino la ciudadanía para la cual la Síndica Karen Guerra respondió diciendo que es un ejercicio propiamente administrativo y la ciudadanía está representada por cada uno de los miembros del Ayuntamiento quienes participan en cada Comisión.

Morena, que en sus discursos nacionales abandera la defensa de los más vulnerables, tuvo la oportunidad de demostrarlo con un voto. Y eligió el camino contrario. No hubo argumento técnico que justificara la negativa. No hubo propuesta alternativa. Solo la mano levantada en contra de un reglamento que pone en el centro a quienes menos pueden defenderse solos.